Черговий етап війни вкотре змінив підхід до евакуації поранених з позицій. Відстані залишилися такі самі, як і на початку повномасштабної кампанії, а от безпілотні засоби розвідки та ураження кратно виросли, як кількісно, так і якісно. В той же час кількість людей на позиціях навпаки зменшилась. З’явились і потужно заявили про себе Наземні Роботизовані Комплекси (НРК), в тому числі як евакуаційні машини. Про роботу НРК я не буду розписувати, бо це тема для окремої профільної статті, яку мають писати інші спеціалісти. Та хочу відмітити, що НРК, як і будь-яка інша техніка, працює в комплексі з багатьма іншими технічними рішеннями, до яких відносяться і наші пластикові гнучкі ноші YUTA.
З власного професійного інтересу, до якого згодом доєдналося прохання певної робочої групи ГШ, провів дослідження по придатності й сумісності власних нош при евакуації з НРК. Без зайвої води опишу плюси, мінуси і підводні камені.
- Для евакуації за допомогою НРК найкраще підходять повнорозмірні моделі, мова йде про YUTA-B та YUTA-F. Їх габарит у цьому випадку є перевагою. Ці ноші дозволяють гарно утеплити пораненого без перекладання утеплюючих ковдр при перевантаженні на автомобіль. Додатково в ноші можна покласти воду, радіостанцію, зброю або антидронні засоби, якщо цього вимагає тактична обстановка. Бо не всі НРК обладнані відсіком для цих речей. Окрім того, ноші можуть входити в спорядження НРК на випадок відсутності їх на позиціях, або раптової потреби в евакуації. Функцією нош є гарна фіксація пораненого, але в даному випадку є нюанс. За потреби і можливості поранений має швидко покинути НРК. Тому для евакуації на НРК поранений укладається поверх поперечних стяжок нош, і вони не затягуються.
Додатково варто зазначити, що гіпотермія на етапі евакуації не менший ворог пораненого, ніж ворожі дрони. Тому термозахисту пораненого варто приділяти велику увагу. Ніколи не завадить підкласти під або в ноші додатковий каремат, кинути додатковий спальник, додати під ковдри хімічні грілки, а ще краще включити їх запас в “пакунок пораненого” разом з водою і радіостанцією.
- До суттєвих переваг використання нош YUTA-B та YUTA-F сукупно з НРК відносяться:
- Висока швидкість переміщення пораненого з укриття до НРК. Чим менше часу машина на відкритому просторі, тим більше шансів на виживання. Крім того, далеко не завжди комплекс може приїхати безпосередньо до позицій.
- Зниження ризику вторинного травмування пораненого при загрузці/вигрузці з НРК і під час руху.
- Позапланова евакуація. Реальний кейс: внаслідок незапланованої зупинки логістичної місії і необхідності евакуації, потрібно було доставити пораненого до НРК по нерозвіданому маршруту. В таких випадках комплектація НРК ношами є актуальною.
- НРК евакуація методом волочіння в пластикових ношах по грунту.
Здавалось би, це очевидне рішення, і багато хто вже пробував експериментувати з цим. Та наразі такий спосіб евакуації заборонений. І на це є істотні аргументи:
- НРК маневрує. Щоб об’їхати перешкоду або розкрутитись при застряганні, НРК має здавати назад. Це безпосередня загроза життю пораненого.
- Швидкість НРК більша, ніж при евакуації силами людей. Оператору комплексу важко слідкувати за траєкторією нош в даному випадку. Поранений потрапляє у неприємні складки рельєфу, які ноші конструкційно не можуть поглинути. Цей момент був виключений при евакуації силами людей.
Сукупно ці фактори можуть привести до важкого вторинного травмування або загибелі пораненого. Це не теоретичні викладки, це результат досліджень і практики безпілотних підрозділів.
- Наступний пункт витікає з попереднього. Далеко не всі НРК пристосовані для перевезення пораненого безпосередньо на власному шасі. Для збільшення функціоналу різних НРК в плані евакуаційних задач очевидним рішенням є використання різного роду спеціалізованих причепів. Наші команди вже працюють в цьому напрямку. Окрім цього, причепна конструкція має додаткові переваги: зменшує вірогідність ураження пораненого при атаці на сам НРК, знижується центр ваги, особливо при використанні бронекапсул, а також можливість зробити такі причепи амортизованими, що зменшує вторинне травмування поранених.
Короткі висновки:
- Використання гнучких пластикових нош підсилює функціонал НРК.
- Спорядження НРК ношами бажане, на рівні з необхідністю.
- Пластикові гнучкі ноші при використанні з НРК мають суттєву перевагу над іншими різновидами нош.
- Найкраще для НРК евакуації підходять повнорозмірні ноші.
- Для розширення можливостей евакуаційних задач потрібні причепні конструкції, також сумісні з бронекапсулами для поранених, або зроблені вже з протиуламковим бронюванням.
Про кейс використання важких коптерів і нош YUTA для здійснення евакуації читайте в наступній статті.